Odličan članak, po običaju. Pohvala autoru.
ako sam dobro shvatio, svemir je idealno mjesto za godišnji jer tamo nikad nije pretjerano dosadno. s obzirom na to koliko je prostran, sve što se može i ne može zamisliti tamo se već zbiva(lo). ustvari, svemir je poput hrvatske.
u prirodnim znanostima možeš brljati koliko hoćeš jer se podrazumijeva da znanost nije dogma i uvijek se nešto može naknadno osporiti, dokazati drukčije pa onda opet i to opovrgnuti i dokazati opet nešto peto..
uvijek si u trendu i cool....
Ne, pseudoznanost je ta u kojoj možeš brljati koliko hoćeš, a u znanosti možeš pogriješiti kad te dokazi o djelomično istraženim pojavama odvedu na krivi trag.
Neutronske zvijezde su i inače bizarni objekti. Imaju promjer od svega desetak kilometara, a oko svoje osi okreću se stotinama pa i tisućama puta u sekundi. Gustoća im je ekstremno velika, 1018 kg/m3. Jedna čajna žličica (što je približno 1 cm3) materije s neutronske zvijezde na Zemlji bi imala istu težinu kao 100 000 Eiffelovih tornjeva..
Ok, uvijek me zanimalo što si znanstvenici pri tome zamišljaju. Taj 1cm3 materije se uzima u obzir na mjestu uzimanja uzorka ili na mjestu vaganja? :D
Razlika između znanosti i pseudoznanosti je što znanstvenik hipoteze testira, a pseudoznanstvenih u njih slijepo vjeruje. Tako se znanost pretvara u mitologiju. (Još bih dometnuo o ovoj usporedbi neutronske zvijezde s Eifelovim tornjem. Taj je toranj baš primjer rijetke gradnje: masa Eifelova tornja manja je od mase zraka koji se nalazi u piramidi koju on zatvara.)
-mene pak zanimaju mjerne jedinice kao ajfel.. :) ili činjenica da ni na Zemlji ne teži jednako mada je masa stalna, zbog gravitacije i mase Zemlje ispod nogu tj specifičnog mjesta na kojem nešto mjerimo-važemo, relativnost.
-korak dalje, teški samo samo na Zemlji, ne u svemiru.. tj tamo smo u bestežinskom stanju ili stalnom padu kad je gravitacija-nula, relativno.. i izvedeno-karikriano (ok, namjerno pogrešno) možemo reći da je čitav svemir bez težine, osim anomalije kao Zemlja :)) a tad me još više čudi tako slikovita mjerna jedinica, da je barem vagon (uobičajena mjera za 10t).. y2k generacije i mjere, ništa im nije sveto, pa ni SI sustav .. a to je (razlog zašto tipkam..) znanost, osnova, standardizacija, metar, kilogram, sekunda itd.. osnova osnova.
Ne, pseudoznanost je ta u kojoj možeš brljati koliko hoćeš, a u znanosti možeš pogriješiti kad te dokazi o djelomično istraženim pojavama odvedu na krivi trag.
ovo grozno zvuči kada izgovorim..
kao sedmo kozmičko čudo, zadnje na svojem popisu, odabrao sam Hoagov objekt. Radi se o galaksiji koju je još 1950. godine otkrio američki astronom Arthur Hoag. Galaksija je krajnje neobična po obliku: skoro je savršeno prstenasta
Carl Sagan je pjesnicki objasnio prstenaste galaksije:
"A splash in cosmic pond"
Dok se ne ponudi neko znanstvenije objasnjenje, "I'll stick with that"
***edit***
E da Dario, ovo je bio "loooong overdue" tekst.
Uzivam citati tvoje tekstove, ne bih se nimalo bunio kada bi bili mrvice cesci.
Ovo sa galaksijom bez tamne tvari je bila greška u mjerenju udaljenosti. Kasnije je ispravljeno tako da se ne radi o galaksiji bez tamne tvari nego je galaksija znatno bliže nama nego se smatralo (42, a ne 64 miliona svjetlosnih godina).
Odličan članak! Daj nam još takvih!
Od svih slika mi je najbolja zadnja... slika frizure autora 😁
Mislis piramide cija je baza razapeta postoljem tornja? Nema sanse. A oko bilo kojeg objekta se moze konstruirati piramida od zraka koja bi bila teza...
Moguće, ako je površina poprečnog presjeka konstrukcije u prosjeku 6500 manja od prosječne površine piramide.
Oprostite, ovo s Eifeolovim tornjem sam se malo zabunio - jer davno sam to računao. Eifelov toranj: h = 300 m, a = 125 m, iz stoga slijedi V = 1,56 10(6) m. Gustoća zraka je 1,36 kg/m3. Stoga bi masa zraka u piramidi definianoj Eifelovim tornjem bila jednaka 2200 tona. U svakom slučaju to je izuzetno rahla građevina. Ja sam se peo stubama do njegove 2. platforme (fantastični ugođaj!) te sam imao osjećaj da se penjem kroz zrak ili paukovu mrežu.
odlican clanak!
fascinantno je koliko ne znamo, iliti sto vise znamo, saznajemo da jos manje znamo..
Evo slično pa pročitaj
http://wordpress.mrreid.org/2011/02/11/an-interesting-fact-about-the-eiffel-tower/
Samo par ispravaka...
teški samo samo na Zemlji...
I na Zemlji možemo vrlo lako ostvariti bestežinsko stanje, slobodnim padom tj. padom sa više na nižu visinu.
..., ne u svemiru....
I u svemiru možemo osjetiti težinu, stojeći na nečemu što spriječava slobodan pad (tipa površina nekog planeta ili njenog prirodnog satelita)
... tj tamo smo u bestežinskom stanju ili stalnom padu kad je gravitacija-nula,
U slobodnom padu smo, naravno, u bestežinskom stanju, a kako je slobodan pad uvjetovan gravitacijom, ona je daleko od nule, tj. uvijek je prisutna (u većoj ili manjoj mjeri, ovisno o tome koliko smo udaljeni od najbližeg nebeskog tijela, i kolika je njegova masa).
Trenutačno s obzirom na znanje koje imamo....postoji samo jedno kozmičko "čudo"......human brain....s njim materija UPOZNAJE SEBE i zakonitosti koje s njom VLADAJU
Ljudi razumiju svemir koliko čimpanze kvantnu fiziku. Mogu se truditi koliko god hoće i pokušavati razumijeti u što jednostavnijem obliku je to moguće, međutim njihov će maksimum i dalje biti jedino kliknuti na crveni gumb kako bi dobile bananu.
Svemir nije stvoren zato da ga mi istražujemo. On nije logičan, uređen niti ima ikakvog smisla.
Apsolutno sve dosadašnje pretpostavke došle su od ljudskog maštanja i pokušavanja davanja reda i smisla svemu oko nas.
Ništa nema smisla. Trebamo više gledati životinje, posebice pse. Psi su čudo.
"Ima mnogo čuda na svijetu, ali najveće je čovjek." (Platon)
platon, očito, nije imao psa.
najbolje mi je kad netko qrca ne razumije započne rečenicu, ljudi ne razumiju...
Hoagov Objekt, objekt velike mase nalazi se na putu svjetlosti galaksije iza tog objekta i stvara se gravitacijska leća?
Ne postoji čudo, postoji samo neznanje.
Kod nekih ljudi postoji čudo koliko ne znaju.
Zar nije 'tamna energija' najveća misterija svemira?
Ljudi razumiju svemir koliko čimpanze kvantnu fiziku, bla bla bla...
Ništa nema smisla. Trebamo više gledati životinje, posebice pse. Psi su čudo.
Pišeš besmislice, a psi nisu ništa posebno u usporedbi s mnogim drugim životinjama, pa i ostalim živućim organizmima.
...često je bio gost i na Platonovim predavanjima, gdje je uvijek nastojao da mu oponira u mišljenju, pa se jednom prilikom desilo da je Platon rekao kako je čovjek biće bez krila i perja, objašnjavajući kako je um čovjeka nešto što je na prvom mjestu. Diogen je otišao na polje, raščerupao prvog pijetla na kojeg je naišao, otkinuo mu krila, ušao u prostoriju u kojoj je Platon držao predavanje i rekao: "Evo Platonovog čovjeka."
Kod nekih ljudi postoji čudo koliko ne znaju.
Iz šupljeg u prazno. 'Čudo' je samo još jedan pojam u moru pojmova kojima se mi ljudi koristimo kako bi si pojednostavili život ili ukratko nešto opisali i kategorizirali, ili pak zasladili neku svoju primjedbu, jer zašto ne? Ništa drugo doli pomalo zaslađen naziv za iznimku. Možda bi najzvučniji naziv ipak bio 'jedinstvenost'? Neznanje je u redu i treba ga prihvatit, jer je jedno od osnovnih uvjeta za stjecanje znanja, odnosno pronalaženje istine. Neprihvaćanje je pogrešno jer vodi na krivi put, vodi u zabludu. Upravo zbog toga velika većina ljudi slijepo vjeruje, vjerovala je i vjerovat će u besmislice.
Možete se zezati sa mnom, ali - molim - nemojte se zezati s Platonom. Mudriji je on nego što mislite - i što možete shvatiti (a i ovu o pijetlu treba moći shvatiti).
Nadnaravno = ne shvaćeno
Što je tamna tvar? To je onaj paradajz kojeg ste platili (jer ima masu), a ne vidite ga u vrećici (jer ne interreagira s elektromagnetskim poljem).