Za Msan je bila sve samo ne štetna....

Dakle novost je da glavni kriterij više neće biti govno nego će biti da se pas posr...

Poznavajući "IT stručnjake" i praksu u "komisijama" za odluku zanima me koji će od njih preuzeti odogovornost za eventualni odabir ponude koja nije najniža cijenom? Pa razapet će ga na križ, žalbe na odluke će i dalje stizati i sve skupa se rješava da se ne rješava ništa jer u javnim ustanovama ne postoji kadar koji bi na osnovu vlastite stručnosti mogao odabirati najbolja ponuđena rješenja. Kakav takav kriterij bi trebao biti napravljen po uzoru na sudačko ocjenjivanje u sportu (ski skokovi, klizanje, atletika,...) di se automatski eliminiraju najviša i najniža ocjena, a u ovom slučaju najniža/viša cjena... Također, da se u slučaju lošeg odabira koji se pokazao neučinkovitim uvjetuju penali kako za izvođača, tako i po mogućnosti za one koji su sudjelovali u odabiru izvođača... To bi u konačnici moglo imati pozitivni pritisak koji bi koliko toliko izdvojio žito od kukolja.

Ovdje je slično kao Kada uzmeš majstora za kuču. Friend je renovira stan početna cijena majstora je bila 20k eura, na kraju če ga izaći i do 30k,a imao je ponude koje su bile i 30k, samo je htio proći jeftinije i sada je nervozan što mora platiti "više". A problem je samo što mu majstor smanjio cijenu da ga uzme.

A sa natječajima nije ništa bolje pogotovo kada se radi nešto za državu. Svi žele da cuclaju novce iz nje. Kao što je kolega kore i rekao trebaju postojati određeni penali kako za onoga koji izvodi radove, tako i za onoga koji je odabrao "majstore".